去年到今年，B站上看到好几个资金量不大的躺平族的长篇连载，记录他们觉得财务自由加上低欲望生活的辞职躺平之路。
大致就是攒到一两百万后存银行，依靠银行利率躺平，就以两百万为例吧，去年的连载里存银行利率貌似也有四五个点，一年就是10万左右的利息，一个月七八千，在小城市，只要没有房贷，养家糊口也面前够了，尤其很多都是年轻人。
极端点的，有个百来万资金的，每年收利息四五万，说三四千一个月活着问题也不大。当然生活基本上也都是极简主义的风格吧。
但是在目前银行降息的背景下（一年前四个点还可能找到渠道，基本上现在大部分银行长期利率也都低于2了），这个方案是不是很难贯彻下去？？
我看了这些视频，感觉跟集思录的朋友们经常讨论的财务自由应该说出发点也有共同之处，但是区别也是很大的，一是起点金额太少了吧，在我想法中，除非有另外赚钱的能力（比如某些网络小说写手，电脑高手），否则纯靠投资，最起码也得三四百万起步吧。二是收益率靠银行，既稳定又不稳定（稳定是说银行存款利率该多少就是多少，不稳定是说这个利率随国家规定，到期后会变的，你存的时候四个点，三年后到期了，银行利率只有一个点了，两百万年利息只有两万了，怎么办？参考国外的例子，长期零利率的也不在少数，当然，也可能到时候加息了，谁知道呢，就比如美国国债）
总而言之，我觉得这么躺平风险太大，要么增加资金量，要么除了存银行之外也学点低风险投资，能长期稳定最起码五六个点的收益，才谈得上躺平吧。要是我的话，起码要存够五百万，投资年化5个点（说来惭愧，前两年都没有这个收益率，今年9月中更惨，最近这波才回点血，在集思录各位高手面前不值一提）。
但是话又说回来，这些人一般都是中青年，不管是不是最后躺平成功，最起码在目前阶段确实过了一段很舒适没有压力的生活，到老来也许回味这段日子也会觉得人生没有遗憾了，而我这么谨慎，或许只能再过好几年才能满足我自己设定的条件，在50多岁也许躺平，然后这把年纪，即使享受，也体会不到太多乐趣了，最多就是万一下岗了不用太着急，可能日子比别人好过点。
最后的最后，这是不是就是所谓的 悲观者永远正确,而乐观者永远前行?
瀛幻想
手里面有两三百万现金的中青年，本身就已经超过了大部分普通人。
风吹麦陇
大部分的人生都是不可能三角，为什么选择躺平，无非是看清无力的现实后被动选择的能保护好自己身心健康的最低成本策略，集思录的许多大佬可能对市场 资金 情绪 价值 趋势看的比较透彻，也给自己的人生设好了令人羡慕的底线。可是，绝大多数的普通人，可能一年都不舍得出去旅游一次，换一个电子产品都要纠结很久，绝大部分的时间都在为工作，家庭，父母苦苦挣扎。
贝叶斯主义者
躺个两三年应该没问题，但如果考虑30年这种周期，现在一两百个就躺平和90年代的万元户躺平，会不会结局差不多？
zenglm
多数人不会吧？躺平就是个心理状态，三和大神做一天，阔以躺平三天，不躺那是要出去玩。
价值投资不也是种心理状态，买进套牢不愿割肉，开始价值投资。你存款利息再少，只要本息50万以内，随时拿出来没有心理障碍。
cile
年龄大了就很难找工作，到处都只要35岁以下的，不想躺平也很难。
胆子真不大
躺平对90%的人来说就是伪命题，利率高意味着通胀也高，真实利率大多数国家都是负数，即使表面强大如美国，不然怎么有底气借35万亿国债？CPI统计本来就是玄学，躺平的人都说只要吃饱穿暖就行，实际情况食品最容易涨价。所以不是极度有钱还是安心搬砖吧！
超越小我
三年前早就打破了，年息4.8—5%，五年定期、每月派息，估计应该有不少的人可以凭此躺平。
这是八年前的事了，现在已经绝迹三四年了，这些到期的资金被往证券市场里赶，可是到今年国庆节之前绝大部分很可能还是留在银行（存款、银行理财）。这些本来躺平的人你要他进入证券战场难度不小结果难料——即便这是潮流——谁能保证投入潮流就一定会有完美结局呀。