作者 | 苏向前
7月21日，位于上海的中庚基金连发了多份公告，涉及公司的副总经理变更和多只产品更换基金经理；尤其是在发布的高级管理人员变更公告中，公司表示副总经理丘栋荣因个人原因离任，同时不再转任公司的其他岗位。
至此，已经在圈内外沸沸扬扬传了大约一个季度的丘栋荣离职尘埃落定。尽管在公司的持股比例达到9.73%，已经不算纯粹意义的打工者，同时在离职前他所管理的产品业绩并不算差，但丘栋荣还是选择了告别。巧合的是，稍早前他的太太白冰洋也从中银证券资管跳槽去了富国基金。于是焦点问题迎面而来，丘栋荣的下一站会去哪里？
但在这场离职风波中，作为他工作战斗多年的公司中庚基金却遭到外界的质疑，这是为何呢？不得不承认，丘栋荣对于中庚基金太过于重要了，未来的中庚基金在痛失脊梁后或前途难测。
遮掩多日，丘栋荣还是走了
对于丘栋荣出走的原因，此前被提及较多的他本人希望回归家庭，也有说法是和公司的薪酬待遇有关，近日则传其或赴某互联网企业负责投资业务，但均未得到丘栋荣本人的证实。从他上一次离开汇丰晋信到入职中庚基金，丘栋荣与中庚基金互相成就，但作为股东的他却最终选择了告别。
回顾这一事件，大概从二季度开始他有可能离职的传闻就在发酵，在多家媒体和自媒体报道后去求证中庚基金方面，均被告知传闻不实；不过5月11日，丘栋荣在管的2只基金即公告增聘基金经理，中庚基金方面仍然对于走与不走的询问含糊其词。
但显然机构投资者已经通过多种渠道得到了确定丘栋荣离职的消息，可以佐证的例子是2024年二季度，丘栋荣管理的5只基金全部实现正收益，但管理规模却较一季度末出现大幅缩水。2024年一季度末，丘栋荣在管基金规模为198.54亿元，二季度末降至了147.08亿元，减少51.46亿元。5只基金中，除中庚港股通价值因处在封闭期无法赎回以外，其余4只基金在二季度皆被大幅赎回。
这样的信息不对等无疑会挫伤中小投资者的积极性，“中庚基金让机构先走”的热搜在本周快速发酵；作为国内顶流基金经理之一，丘栋荣的管理规模在2023年一季度末一度超过300亿元，其管理的产品曾获得4座金牛奖。其遵循的深度价值风格在A股独树一帜，在熊市往往有不错的表现，是公募行业为数不多以防守见长的基金经理。
或许是背后真的有不得已的苦衷，但中庚基金对于中小投资人的不诚实或会让其在未来的投资岁月中蒙上阴影，毕竟离开丘栋荣的中庚基金还要继续打拼下去。更让人困惑的是，在已经官宣离职后，中庚基金还让丘栋荣出来做了一场路演，回答投资人的提问。但是，已经卸任的他，是否可以代替现任的基金经理回答呢？作为价值投资者，当前的底部不恰好是其大展拳脚的机会吗？
4人接替丘栋荣，仅1人有投资实战经验
据中庚基金的安排，丘栋荣管理的5只基金由4名基金经理接管。其中，吴承根担任中庚价值灵动灵活配置、中庚价值品质一年持有两只基金的基金经理，管理规模合计为56.71亿；刘晟担任中庚价值领航的基金经理，管理规模为49.84亿；陈涛接手中庚小盘价值，此外他还是中庚价值先锋的基金经理，总管理规模为66.15亿；新人孙潇接管中庚港股通价值，管理规模为17.03亿。
这4名基金经理中，仅陈涛有单独管理基金的经验，但业绩表现不能算好。根据中庚价值先锋的二季报，过去一年内，该基金净值增长率为-26.89%，业绩比较基准收益率为-15.38%，跑输业绩基准11.51%。
《壹财信》注意到，在中庚基金的基金经理名单中，在丘栋荣之前离任的是曹庆，去年9月23日时显示曹庆的持股比例约为2.39%，也就是说他和丘一样都是以股东的身份离开的。从曹的身上来看，他和丘有着很多的共同点，他曾是汇丰晋信基金的副总经理、首席投资官、投资总监。2018年7月加入中庚基金，曾任中庚基金副总经理兼投资总监。2021年8月20日至2022年9月1日任中庚价值先锋股票型证券投资基金的基金经理，但他在中庚基金的职业生涯比丘更为短暂。
综上所述，有自媒体总结中庚基金的行为：“在层层逼问下，他们先和渠道做了沟通，让领导先走，而后消息泄露，又自己打自己的脸。”诚信的缺失，不知道对未来的中庚基金影响几何？